Um novo relat\u00f3rio do\u00a0Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente\u00a0(Pnuma),\u00a0Fazendo as pazes com a Natureza\u00a0(2021), destaca a \u201cgravidade das triplas emerg\u00eancias ambientais da Terra: clima, perda de biodiversidade e polui\u00e7\u00e3o\u201d. Essas tr\u00eas \u201ccrises planet\u00e1rias autoinfligidas\u201d, afirma o\u00a0Pnuma, colocam \u201co bem-estar das gera\u00e7\u00f5es atuais e futuras em um risco inaceit\u00e1vel\u201d. Esse\u00a0Alerta Vermelho, lan\u00e7ado para o\u00a0Dia Mundial do Meio Ambiente\u00a0(5 de junho), \u00e9 produzido com a\u00a0Semana Internacional de Luta Antiimperialista.<\/p>\n
A reportagem \u00e9 publicada por\u00a0Tricontinental, 02-06-2021.<\/p>\n
\u00a0Qual a escala da destrui\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n \u00a0Os\u00a0ecossistemas\u00a0se degradaram a um n\u00edvel alarmante. O relat\u00f3rio da\u00a0Plataforma de Pol\u00edtica Cient\u00edfica Intergovernamental sobre Biodiversidade e Servi\u00e7os Ecossist\u00eamicos de 2019\u00a0fornece exemplos impressionantes da escala da\u00a0destrui\u00e7\u00e3o:<\/p>\n Um milh\u00e3o das cerca de oito milh\u00f5es de esp\u00e9cies de plantas e\u00a0animais est\u00e3o amea\u00e7adas de extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n As a\u00e7\u00f5es humanas levaram pelo menos 680 esp\u00e9cies de vertebrados \u00e0 extin\u00e7\u00e3o desde 1500, com as popula\u00e7\u00f5es globais de esp\u00e9cies de vertebrados caindo 68% nos \u00faltimos 50 anos.<\/p>\n Mais de 9% de todas as\u00a0ra\u00e7as de mam\u00edferos domesticados\u00a0usados para alimenta\u00e7\u00e3o e agricultura foram extintas em 2016, com outras mil ra\u00e7as em extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A\u00a0degrada\u00e7\u00e3o do ecossistema \u00e9 acelerada pelo capitalismo, que intensifica a polui\u00e7\u00e3o e o desperd\u00edcio, o desmatamento, a mudan\u00e7a e explora\u00e7\u00e3o do uso da terra e os sistemas de energia movidos pelo carbono. Por exemplo, o relat\u00f3rio do\u00a0Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas\u00a0(IPCC, sigla em ingl\u00eas),\u00a0Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas e Terra, (janeiro de 2020) aponta que apenas 15% das zonas \u00famidas conhecidas permanecem, a maioria tendo sido degradada al\u00e9m da possibilidade de recupera\u00e7\u00e3o. Em 2020, o\u00a0Pnuma\u00a0documentou que, de 2014 a 2017, os\u00a0recifes de coral<\/a>\u00a0sofreram o mais longo evento de branqueamento grave j\u00e1 registrado. Prev\u00ea-se que os\u00a0recifes de coral\u00a0diminuam drasticamente com o aumento das temperaturas; se o aquecimento global aumentar para 1,5\u00b0C, apenas 10-30% dos recifes permanecer\u00e3o; e se o\u00a0aquecimento global<\/a>\u00a0aumentar para 2\u00b0C, ent\u00e3o menos de 1% dos recifes ir\u00e3o sobreviver.<\/p>\n Do jeito que as coisas est\u00e3o, h\u00e1 uma boa chance de que o\u00a0oceano \u00c1rtico\u00a0esteja sem gelo em 2035, o que afetar\u00e1 tanto o ecossistema \u00e1rtico quanto a circula\u00e7\u00e3o das correntes oce\u00e2nicas, possivelmente transformando o clima global e regional. Essas mudan\u00e7as na cobertura de gelo do \u00c1rtico j\u00e1 desencadearam uma corrida entre as principais pot\u00eancias pelo dom\u00ednio militar na regi\u00e3o por conta de seus valiosos recursos energ\u00e9ticos e minerais, abrindo ainda mais a porta para uma devastadora\u00a0destrui\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica<\/a>; em janeiro de 2021, em um artigo intitulado\u00a0Regaining Arctic Dominance\u00a0[Recuperando o dom\u00ednio do \u00c1rtico], os militares dos EUA caracterizaram a regi\u00e3o como \u201csimultaneamente uma arena de competi\u00e7\u00e3o, uma linha de ataque em conflito, uma \u00e1rea vital que cont\u00e9m muitos dos recursos naturais de nossa na\u00e7\u00e3o e uma plataforma de proje\u00e7\u00e3o de poder global\u201d.<\/p>\n O aquecimento do oceano vem junto com o despejo anual de at\u00e9 400 milh\u00f5es de toneladas de metais pesados, solventes e lodo t\u00f3xico (entre outros res\u00edduos industriais) \u2013 sem contar os res\u00edduos radioativos. Este \u00e9 o lixo mais perigoso, mas \u00e9 apenas uma pequena propor\u00e7\u00e3o do lixo total lan\u00e7ado no oceano, incluindo milh\u00f5es de toneladas de pl\u00e1stico. Um estudo de 2016 descobriu que, em 2050, \u00e9 prov\u00e1vel que haja mais pl\u00e1stico no oceano do que peixes em termos de peso. No oceano, o pl\u00e1stico se acumula em redemoinhos, um dos quais \u00e9 a\u00a0Grande Mancha de Lixo do Pac\u00edfico, uma massa estimada de 79 mil toneladas de pl\u00e1stico oce\u00e2nico flutuando dentro de uma \u00e1rea concentrada de 1,6 milh\u00e3o de km\u00b2 (aproximadamente o tamanho do Ir\u00e3). A luz ultravioleta do sol degrada os detritos em \u201cmicropl\u00e1sticos\u201d, que n\u00e3o podem ser limpos e que perturbam as cadeias alimentares e destr\u00f3i habitats. O despejo de res\u00edduos industriais nas \u00e1guas, inclusive em rios e outros corpos de \u00e1gua doce, gera pelo menos 1,4 milh\u00e3o de mortes anualmente por doen\u00e7as evit\u00e1veis \u200b\u200bque est\u00e3o associadas \u00e0 \u00e1gua pot\u00e1vel polu\u00edda por pat\u00f3genos.<\/p>\n Os\u00a0res\u00edduos\u00a0nas \u00e1guas s\u00e3o apenas uma fra\u00e7\u00e3o do que \u00e9 produzido pelos seres humanos, estimado em 2,01 bilh\u00f5es de toneladas por ano. Apenas 13,5% desses res\u00edduos s\u00e3o reciclados, enquanto apenas 5,5% s\u00e3o compostados; os 81% restantes s\u00e3o descartados em aterros sanit\u00e1rios, incinerados (o que libera gases do efeito estufa e outros gases t\u00f3xicos) ou v\u00e3o para o oceano. Com a taxa atual de produ\u00e7\u00e3o de res\u00edduos, estima-se que esse n\u00famero aumentar\u00e1 70%, chegando a 3,4 bilh\u00f5es de toneladas em 2050.<\/p>\n Nenhum estudo mostra uma diminui\u00e7\u00e3o da polui\u00e7\u00e3o, incluindo a gera\u00e7\u00e3o de res\u00edduos, ou uma desacelera\u00e7\u00e3o do aumento da temperatura. Por exemplo, o\u00a0Relat\u00f3rio da Lacuna de Emiss\u00f5es do Pnuma\u00a0(dezembro de 2020) mostra que, at\u00e9 2100 e mantendo a atual taxa de emiss\u00f5es, o mundo est\u00e1 a caminho de um aquecimento de pelo menos 3,2\u00b0C acima dos n\u00edveis pr\u00e9-industriais. Isso \u00e9 muito maior do que os limites estabelecidos pelo\u00a0Acordo de Paris<\/a>\u00a0de 1,5\u00b0 \u2013 2,0\u00b0C. O aquecimento planet\u00e1rio e a\u00a0degrada\u00e7\u00e3o ambiental<\/a>\u00a0se alimentam mutuamente: entre 2010 e 2019, a degrada\u00e7\u00e3o e a transforma\u00e7\u00e3o da terra \u2013 incluindo o\u00a0desmatamento\u00a0e a\u00a0perda de carbono do solo\u00a0em terras cultivadas \u2013 contribu\u00edram com um quarto das emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, com as\u00a0mudan\u00e7as clim\u00e1ticas\u00a0agravando ainda mais a desertifica\u00e7\u00e3o e o rompimento de ciclos de nutri\u00e7\u00e3o do solo.<\/p>\n \u00a0Quais s\u00e3o as responsabilidades comuns e diferenciadas?<\/strong><\/p>\n Na declara\u00e7\u00e3o da\u00a0Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, o s\u00e9timo princ\u00edpio de \u201cresponsabilidades comuns, mas diferenciadas\u201d \u2013 acordado pela comunidade internacional \u2013 estabelece que todas as na\u00e7\u00f5es precisam assumir algumas responsabilidades \u201ccomuns\u201d para reduzir as emiss\u00f5es, mas que os pa\u00edses desenvolvidos t\u00eam maior responsabilidade \u201cdiferenciada\u201d, por historicamente ter maior contribui\u00e7\u00e3o nas emiss\u00f5es globais cumulativas que causam as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Uma olhada nos dados do\u00a0Projeto de Carbono Global do Centro de An\u00e1lise de Informa\u00e7\u00f5es de Di\u00f3xido de Carbono\u00a0mostra que os\u00a0Estados Unidos da Am\u00e9rica\u00a0\u2013 por si s\u00f3 \u2013 t\u00eam sido a maior fonte de emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono desde 1750. Os principais emissores de carbono ao longo da Hist\u00f3ria foram todas as pot\u00eancias industriais e coloniais, principalmente\u00a0Estados\u00a0europeus e os\u00a0EUA. A partir do s\u00e9culo 18, esses pa\u00edses n\u00e3o apenas emitiram a maior parte do carbono na atmosfera, mas tamb\u00e9m continuam a exceder sua parcela justa do\u00a0Or\u00e7amento Global de Carbono\u00a0em propor\u00e7\u00e3o \u00e0s suas popula\u00e7\u00f5es. Os pa\u00edses com menos responsabilidade pela cria\u00e7\u00e3o da cat\u00e1strofe clim\u00e1tica \u2013 como pequenos Estados insulares \u2013 s\u00e3o os mais afetados por suas desastrosas consequ\u00eancias.<\/p>\n A energia barata baseada no carv\u00e3o e nos hidrocarbonetos, junto com a pilhagem dos recursos naturais pelas pot\u00eancias coloniais, permitiu aos pa\u00edses da\u00a0Europa\u00a0e da\u00a0Am\u00e9rica do Norte\u00a0aumentar o bem-estar de suas popula\u00e7\u00f5es \u00e0 custa do mundo colonizado. Hoje, a extrema desigualdade entre o padr\u00e3o de vida do europeu m\u00e9dio (747 milh\u00f5es de pessoas) e do indiano (1,38 bilh\u00e3o de pessoas) \u00e9 t\u00e3o gritante quanto h\u00e1 um s\u00e9culo. A\u00a0depend\u00eancia da China, \u00cdndia e outros pa\u00edses em desenvolvimento do carbono\u00a0\u2013 particularmente do carv\u00e3o \u2013 \u00e9 de fato alta; mas mesmo esse uso recente de carbono pela China e \u00cdndia est\u00e1 bem abaixo do dos Estados Unidos. Os n\u00fameros de 2019 para as emiss\u00f5es de carbono per capita da Austr\u00e1lia (16,3 toneladas) e dos EUA (16 toneladas) s\u00e3o mais do que o dobro da China (7,1 toneladas) e da \u00cdndia (1,9 toneladas).<\/p>\n Todos os pa\u00edses do mundo precisam fazer avan\u00e7os para deixar de depender de energia baseada em\u00a0carbono\u00a0e evitar a\u00a0degrada\u00e7\u00e3o do meio ambiente<\/a>\u00a0em grande escala, mas os pa\u00edses desenvolvidos devem ser responsabilizados por duas a\u00e7\u00f5es urgentes principais:<\/p>\n Reduzir as emiss\u00f5es prejudiciais. Os\u00a0pa\u00edses desenvolvidos\u00a0devem fazer cortes dr\u00e1sticos nas emiss\u00f5es de pelo menos 70-80% dos n\u00edveis de 1990 at\u00e9 2030 e se comprometer com um caminho para aprofundar ainda mais esses cortes at\u00e9 2050.<\/p>\n Mitiga\u00e7\u00e3o\u00a0e adapta\u00e7\u00e3o capacitante. Os\u00a0pa\u00edses desenvolvidos\u00a0devem ajudar os pa\u00edses em desenvolvimento transferindo tecnologia para fontes de energia renov\u00e1veis, bem como fornecendo financiamento para se mitigar e se adaptar aos\u00a0impactos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas<\/a>. A\u00a0Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a do Clima de 1992\u00a0reconheceu a import\u00e2ncia da divis\u00e3o geogr\u00e1fica do\u00a0capitalismo industrial entre o Norte e o Sul Global\u00a0e seu impacto nas respectivas participa\u00e7\u00f5es desiguais do or\u00e7amento mundial de carbono.<\/p>\n \u00c9 por isso que todos os pa\u00edses nas in\u00fameras\u00a0Confer\u00eancias do Clima\u00a0concordaram em criar um Fundo Verde para o Clima na Confer\u00eancia de Canc\u00fan, em 2016. A meta atual \u00e9 de 100 bilh\u00f5es de d\u00f3lares anuais at\u00e9 2020. Os\u00a0Estados Unidos, sob a\u00a0nova administra\u00e7\u00e3o Biden, se comprometeram a dobrar seu valor internacional, financiar contribui\u00e7\u00f5es at\u00e9 2024 e triplicar suas contribui\u00e7\u00f5es para adapta\u00e7\u00e3o. Mas, dado o patamar muito baixo, isso \u00e9 altamente insuficiente. A\u00a0Ag\u00eancia Internacional de Energia, em seu\u00a0World Energy Outlook\u00a0, sugere que o n\u00famero real para o financiamento clim\u00e1tico internacional deve estar na casa dos trilh\u00f5es a cada ano. Nenhuma das pot\u00eancias ocidentais sugeriu algo parecido com um compromisso dessa escala com o Fundo.<\/p>\n \u00a0O que pode ser feito?<\/strong><\/p>\n Mudan\u00e7a para\u00a0emiss\u00f5es zero de carbono<\/a>. As na\u00e7\u00f5es do mundo como um todo, lideradas pelo G20 (que responde por 78% de todas as emiss\u00f5es globais de carbono), devem adotar planos realistas para chegarmos a zero emiss\u00f5es l\u00edquidas de carbono. Na pr\u00e1tica, isso significa zerar a emiss\u00e3o de carbono at\u00e9 2050.<\/p>\n